Logo

Alien Dictionary

LeetCode의 269번째 문제인 Alien Dictionary를 함께 풀어보도록 하겠습니다.

문제

영어 알파벳을 사용하는 새로운 외계어 언어가 있습니다. 그러나 글자들의 순서는 알려지지 않았습니다.

외계어 사전으로 부터 문자열의 목록인 words가 주어집니다. 이제 words 내의 문자열은 새로운 언어의 규칙에 따라 사전식(lexicographically)으로 정렬되었다고 주장합니다.

이 주장이 틀린 경우, 즉 words 내의 문자열의 배열이 어떤 글자들의 순서와도 일치하지 않는 경우 ""을 반환하시오.

그렇지 않으면, 새로운 언어의 규칙에 따라 사전식으로 오름차순 정렬된 고유한 글자들로 이뤄진 문자열로 반환하시오. 여러 해결책이 있는 경우 그 중 하나를 반환합니다.

예제

Input: words = ["wrt","wrf","er","ett","rftt"]
Output: "wertf"
Input: words = ["z","x"]
Output: "zx"
Input: words = ["z","x","z"]
Output: ""

풀이 1

역시 Hard 난이도가 문제라서 문제 설명만 읽어서는 어떻게 풀어야할지 아이디어가 떠오르지 않네요…

첫 번째 예제에 주어진 단어들을 가지고 같이 차근차근 생각을 해보겠습니다. 이 단어들은 외계인 언어의 규칙에 따라서 이미 사전식으로 정렬이 되어 있다고 합니다.

words = ["wrt", "wrf", "er", "ett", "rftt"]

우선 첫 번째 단어와 두 번째 단어를 비교해보면, wr은 공통되기 때문에 tr보다 먼저 와야 한다는 것을 알 수 있습니다.

             _
words[0] = wrt
             _
words[1] = wrf

t -> f

두 번째 단어와 세 번째 단어를 비교해보면, 공통되는 부분이 하나도 없으므로 we보다 먼저 와야 한다는 것을 알 수 있습니다.

           _
words[1] = wrf
           _
words[2] = er

w -> e

세 번째 단어와 네 번째 단어를 비교해보면, e가 공통되기 때문에 rt보다 먼저 와야 한다는 것을 알 수 있습니다.

            _
words[2] = er
            _
words[3] = ett

r -> t

네 번째 단어와 마지막 단어를 비교해보면, 공통되는 부분이 하나도 없으므로 er보다 먼저 와야 한다는 것을 알 수 있습니다.

           _
words[3] = ett
           _
words[4] = rftt

e -> r

지금까지 구한 5개의 관계를 엮어보니 외계인 언어에서 글자들의 순서가 파악이 되네요.

t -> f
w -> e
r -> t
e -> r

w -> e -> r -> t -> f

각 글자을 정점(node, vertex)로 보고, 글자 간의 선후 관계를 간선(edge)로 보면 이 문제는 전형적인 그래프(Graph) 문제로 볼 수 있습니다.

그런데 문제에서 단어들이 사전식 오름차순 정렬되어 않으면 빈문자열을 반환하라고 했죠? 따라서 우리는 이러한 경계 조건(edge case)를 고려해야 합니다.

우선, 단어 간에 완전히 포함되는 경우를 들 수 있겠습니다.

아래와 같이 앞의 단어가 뒤의 단어 안에 포함되는 경우는 상관이 없습니다.

ab
abcd

반대로 뒤의 앞의 단어 안에 뒤의 단어가 포함이 되는 경우는 일어나면 안 됩니다.

abcd
ab

두 번째는 그래프 안에서 순환(cycle)이 일어나는 경우입니다. 여기서 순환이란 그래프를 순회할 때 하나의 노드를 두 번 이상 거치게 되는 상황을 의미하는데요.

예를 들어, 다음과 같은 단어들이 주어지면 어떨까요?

a
b
ac

ab는 양방향으로 간선이 생겨서 어떤 것이 먼저 나와야하는지 알 수 없습니다.

a -> b
b <- a

그럼 두 가지 경계 조건을 고려하여 그래프 탐색 알고리즘을 구현해보겠습니다. 집합(Set) 자료구조를 사용하면 현재 순회 중인 노드(traversing)와 이미 순회를 마친 노드(finished)를 효과적으로 추적할 수 있습니다.

class Solution:
    def alienOrder(self, words: List[str]) -> str:
        graph = {ch: set() for ch in set("".join(words))}
        for i in range(1, len(words)):
            prev, curr = words[i - 1], words[i]
            found = False
            for p, c in zip(prev, curr):
                if p != c:
                    if p not in graph:
                        graph[p] = set()
                    graph[p].add(c)
                    found = True
                    break
            if not found and len(prev) > len(curr):
                return ""

        output = []
        visited, traversing = set(), set()

        def dfs(node):
            if node in traversing:
                return False
            if node in visited:
                return True

            traversing.add(node)
            for adj in graph[node]:
                if not dfs(adj):
                    return False
            traversing.remove(node)

            output.append(node)
            visited.add(node)
            return True

        for node in graph:
            if not dfs(node):
                return ""

        return "".join(output)[::-1]

n을 총 글자의 개수, e를 글자 간의 관계라고 했을 때, 깊이 우선 탐색을 하는 이 풀이의 시간 복잡도는 O(n + e)가 됩니다. 반면에 공간 복잡도는 그래프를 표현하는 인접 리스트의 메모리 사용량이 노드의 수와 간선의 합에 비례해서 커지므로 O(n + e)가 되겠습니다.

풀이 2

앞에서 작성한 긴 파이썬 코드가 상당히 길죠? 그래프 탐색을 하는 부분을 살짝 다듬어 보겠습니다.

우선 functools 내장 모듈의 @cache 데코레이터를 사용하면, finished 집합을 직접 관리해주지 않아도 됩니다. 그리고 all() 내장 함수를 활용하면 코드를 좀 더 간결하게 만들어줄 수 있습니다.

from functools import cache


class Solution:
    def alienOrder(self, words: List[str]) -> str:
        graph = {ch: set() for ch in set("".join(words))}
        for i in range(1, len(words)):
            prev, curr = words[i - 1], words[i]
            found = False
            for p, c in zip(prev, curr):
                if p != c:
                    if p not in graph:
                        graph[p] = set()
                    graph[p].add(c)
                    found = True
                    break
            if not found and len(prev) > len(curr):
                return ""

        output = []
        traversing = set()

        @cache
        def dfs(node):
            if node in traversing:
                return False

            traversing.add(node)
            result = all(dfs(adj) for adj in graph[node])
            traversing.remove(node)
            output.append(node)
            return result

        for node in graph:
            if not dfs(node):
                return ""

        return "".join(output)[::-1]

메모이제이션(memoization)을 위해서 재귀 함수에 @cache 데코레이터를 붙여준 부분을 주목하세요. 이렇게 각 글자의 방문 여부를 기억해두면 해당 글자부터 다시 순회할 필요가 없기 때문에 불필요한 연산을 대폭 줄일 수 있습니다.

마치면서

이 문제가 너무 어려우셨다면 비슷하지만 좀 더 쉬운 문제인 Course Schedule도 풀어보시라고 추천드립니다.